“股市不是人人能炒的”有什么错？

ZJH副主席一句：“股市不是人人能炒的”在中国大陆股民群体内引发轩然大波，大家首先想到的就是歧视，觉得他的话歧视了中国大陆股市中广大散户赚钱的权利。因近期大盘指数一路下调，大家在投资或投机失利的影响下，心情极度糟糕，他说这话就显得非常的不合时宜，但个人认为他这话本身没有错，错就错在发表的时间不对。

大家都在发表意见反驳他的话，但大家仔细想想就应该明白，股市确实不是人人能炒的。

这里要先说清楚，炒股票与赚钱并不完全等同，不能将两个混为一谈，否则就无法谈下去，只有先解决这个问题，才能正确的理解这段话的真正的意思。股票有涨有跌，肯定有人在低点介入，也肯定有人在高点被套，世界上没有只涨不跌的股市与股票。假如去掉股票分红的因素，这样就可以说股票本身并不产生实际的社会资产。所谓的股票赢利一个是账面赢利，即股票升值后没有套现，而这种赢利会随着股票升跌变化，只要股票没有套现，这种情况下的盈亏是没有多大实际意义的。另一个就是股票卖出后实实在在的赚钱了，这时就必然有其他人或机构亏钱。所以在股市里单方面的“赚钱”不是常态，两方面的输赢才是股市常态。

既然必定在股市上有人会输，对进入股市的人当然就会有要求。首先，进入股市的人必须要有资金。没有资金不可能允许进入股市，否则赚钱就是自己的，输了就拍拍屁股走人这样对其他人不公平。所以没有资金来源的人不能进入股市炒股。第二，进入股市的人必须要能承受亏损。这个有一个心理承受能力和生活承受能力。俺前几年看到一个新闻，说一个人在股市上赚了几百万，前几年能赚几百万是很不容易的，记者闻讯来采访她，她痛说自己这几年来因判断失误致使自己少赚了很多很多，最后竟然失声痛哭。俺看到这个新闻目瞪口呆，当时就想：这个还是赚钱了，这真要是亏了还不跳楼啊。这样的人其实也不适合炒股。最近的一个老翁在股市交易大厅能猝死，新闻说其与股票下跌有关。个人认为这个是生活承受能力差导致心理承受能力差，估计这老翁投入股市的25万元是养老钱，不知道是账面亏损还是实际亏损（个人估计是账面亏损，老人们炒股很多人就是死捂），反正就是从25万亏损到5万，这样就直接动摇了老翁的生活基础，急火攻心致使老翁猝死。所以这样的人群也不适合炒股。第三，进入股市的人必须对股票知识要有基本了解。以前有一个新闻说有人买权证最后亏的一塌糊涂，经了解是她不知道权证有一个截止日期，以为像一般股票那样。还有就是以前听说有人买基金，她把基金的手数与股票的手数给混淆了，将基金像股票一样卖出了，最后也是亏钱。还有去年股市大涨时听说有人开户后存进款子，并没有买卖股票，第二天发现自己资金账户上的钱没有多出来，直接质问工作人员为什么别人赚钱了而自己没有赚钱。呵呵。这样的人能炒股吗？不能！劝这样的人炒股不如劝他们直接将钱划到俺账户上算了。俺虽然炒股不少时间了，但俺不了解权证和基金，所以不管权证和基金赚钱是否很多，俺从来就没有涉足过权证和基金，这点小心对进入市场的人来说总要有吧。其实，这个不需要了解太多，但要抱着边炒边学的态度。人民军队在战争中学习战争，俺们也要在炒股中学习炒股，但基本了解是必须的。第四，进入股市的人必须要有理性。股市有疯狂上涨就必定会有疯狂下跌，在股市涨跌中必须要理性，疯狂的人最终是会被股市逼疯的。去年5.30后俺同事告诉俺他有一个亲戚，看别人炒股大赚，心痒难耐，因没有资金竟然将自己居住的房子抵押给了银行，去年就账面亏损达20万。这样的人只能说是疯子。

俺们没有参加奥运体育比赛的能力（奥运服务志愿者这个不算比赛，而股市更像是比赛），俺们能否指责各届奥运组委会不让俺们参加比赛是歧视吗？当然，参加奥运有强行的数量化的规定，而股市没有强行的数量化的规定。但没有数量化的规定并不代表进入股市没有要求。

ZJH副主席所言个人看来其实是规劝，其实就是劝大家要理性判断自己的各项条件，条件不足的人不应该进入股市。个人认为就是说这个话的时间上不对。5.30前因股市已经显出疯狂的一面，ZF大力宣传“股市有风险入市需谨慎”，这话当时有人听么？没有！有人批评反对么？没有！当时不少人都认为是老生常谈，俺记得当时不少人的观点是：中国股市终于摆脱了政策市，因ZF大力宣传股市风险却仍然不能控制股市疯涨。呵呵。

但！！！！！！！！！
在5.30后，及股指没有重新上涨前，股市也是一片愁云惨淡，大家对股市也是心里没底加恐慌。很多人不从自身找原因，却突然将矛头直接对准ZYZF，说ZYZF唱空致使股市大跌，其唱空证据就是5.30前ZYZF大力宣传提示“股市有风险入市需谨慎”！当时就是铁血上也有不少这样的言论。与今天何其相似！

前有ZYZF“股市有风险入市需谨慎”言犹在耳，现有ZJH“股市不是人人能炒的”如雷贯顶。

当然，俺认为中国股市发展不健康，市场本身就有问题。但是，俺们既然奋勇杀入，最起码表明俺们对中国股市深层次的问题有清醒的认识，在此认识下杀入股市就已经表明俺们对中国股市深层次的问题带来的风险有清醒的认识并能承担这个风险。

很多人其实是认识到中国股市的问题的，也知道这些问题会带来风险，但在5.30前和5.30后股指冲上到6000多点时有谁批评了这些问题吗？问题依然存在，它们并没有消失，但股指和股票节节上升蒙蔽了客观的双眼。而当股指从6000多点一路下滑到如今这个位置，这些问题好像又突然出现了。这不可笑么？

（假设，只是假设）股市就像街头合法的群殴抢东西（群殴当然没有合法的，不合法的群殴警察当然要制止，就像股市中非法操作ZJH要制止一样），群殴中有部分参与人员是有组织的斗殴，也有大量的各自为战的人。本来这个群殴与你无关，你没有投靠组织只是一个看客，你看到各自为战的人正在打赢这场群殴并正在将东西抢到手上，这些人中有人在群殴过程中兴奋的向你展示他抢到手的东西，你以为自己这时进入战斗包赢不输。可没有想到的是你弱不禁风经不起拳脚，更何况群殴中板砖横飞。你加入战斗后抢到了一些东西，可你没退出战斗，你以为在这个群殴中自己可以永远的抢到东西，这时管理方提醒说：打架有风险进入需谨慎（股市有风险入市需谨慎）。可你正在兴头上，因抢了一些东西你以为自己战无不胜，对这个提示你根本不愿意多听。可你没有想到混战中板砖飞来，只一板砖你就趴下了，东西也被别人抢走了。这时群殴的管理方提醒说：没有能力打架的人不要进入，打架不是人人能打的（股市不是人人能炒的）。你被板砖打击后正在气头上，指责管理方没有禁止人加入群殴的权利，这个是歧视。又加上这个群殴管理方在管理群殴中管理不到位，所以此言论立刻引发大面积的批判。呵呵。就这句话俺们看看管理方禁止了吗？歧视了吗？管理方只是提醒正在参与和准备参与群殴的人：没有能力打架的人不要进入，打架不是人人能打的（股市不是人人能炒的）。单从这句话看，这有什么错？俺也是这个群殴中的各自为战的一员，可俺冷静，知道自己不能包打天下，俺做好了挨板砖的准备，可俺更胆小，不管有没有抢到东西，只要看到有人向俺奔来，俺立刻空手或带着抢来的东西迅速撒腿退出群殴，哪怕有东西近在眼前也绝不恋战。当然，俺有时不仅两手空空脸还是被别人打肿了。

股市如战场。战场是人人都可以加入的么？

ZJH是没有权利禁止人进入股市，但ZJH也没有权利要求所有人进入股市。要对股市风险有清醒的认识，没有能力承担这个风险的人确实不应该进入股市。

境外发展成熟的股市也是多机构基金少散户，散户主要通过机构基金和保险公司等理财机构帮助理财，自己亲自参与操作的比较少。从这点来看“股市不是人人能炒的”。

近闻有几个基金经理操盘失误，想想他们在判断、资金、手段上比俺们散户更有优势，他们尚且如此，这不正说明“股市不是人人能炒的”么？

声明：

1/俺认为中国股市有深层次问题，应该努力纠正。

2/虽然俺为“股市不是人人能炒的”进行了辩护，但俺并不认为中国股市深层次的问题不应该被批评。

3/俺清楚的认识到股市除了正常的涨跌风险外还有因这些问题带来的另外的巨大风险。

4/在这些问题没有解决前，在第三点的基础上，俺自愿进入股市表明俺决定承受这两个风险，并时时提醒自己努力规避这两个风险。

5/在此形势下为“股市不是人人能炒的”进行辩护，俺也已经清醒的认识到本帖所面临的风险，俺既然自愿不规避这个风险就已经表明俺将自愿承受口水与板砖。