本次雪灾的后果对国民经济来说当然与战争打击如出一辙，这个是毋庸讳言的，1111亿灾害损失不说对各省份，就是对中国大陆来说也是损失巨大，由此反思各项经验教训确实是必要的，就是在军事上也有可回顾的必要，大家因雪灾表现分析中国大陆军事能力之漏洞就是这个“必要”在网络上的反应。

不过，俺以为军民是不同的系统，不可因雪灾在民事上造成的不便或瘫痪来具体说明军事上的问题。在前面的帖子中俺说明了民事流通与军事运动有不同点，所以具体到军事运动俺不会再说多少，但会涉及。

先说战争问题。正如大家都知道的“战争是政治的最后手段”，战争必须是为满足政治需要才能发动的，世界历史上还没有那个国家或组织或民族是为了战争而战争的，所谓“好战必亡”就是这个道理，知道这一点俺们就应该清楚遭受雪灾与遭受军事打击有些不同，虽然后果比较相似。

前面的帖子俺也已经说过，自然灾害的预报不准确是太常见了，且自然灾害的发作时间有突然性，这与军事打击不同，虽然军事上也有所谓的突袭。所谓“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”虽然被俺们主要用来说明斗争的手段高低问题，不过这个也是斗争的顺序问题。双方斗争总是先“伐谋”，其次“伐交”（“伐谋”和“伐交”往往混杂使用，很少有单纯的“伐谋”或“伐交”），若还是没有满足双方的政治需要，这时 “伐兵、攻城”就会被作为一个可以的选择被提出来。在“伐兵”之前必然会有一个军事准备的过程（这个过程往往在“伐交” 的中后期就开始了），这时进攻方军队开始调动、集结，战争物资也开始调运，这个军事准备的过程一般是瞒不住的，能瞒住的最多就是进攻方向，等进攻方的军事准备完成后，其次“伐兵”，最后“攻城”。所以说“伐兵、攻城”前必有一个“伐谋、伐交”的过程及一个军事准备过程，若己方能够迅速准确地把握这个过程并给予足够重视，就能迅速完成己方的军事准备。

其实在“伐兵、攻城”前的准备还包括舆论准备。战争发起国为凝聚民心、调动国家经济，都必须在国内公布对方的恶行或妖魔化对方，这样才能使战争发起国全民同仇敌忾。假如战争前的这个舆论准备的不好，就会失去国内民心支持。如越战中的美国，单就军事上来说美国并没有输掉越战，是美国国内民众的反战热潮迫使美军撤出越南的，美国民众反对越战几乎是一边倒的。在伊拉克战争前美国政府成功的将萨达姆妖魔化（个人认为萨达姆确实是恶魔，这个说法只是为证明战争准备，为不引起不必要的争论，在这里不谈萨达姆是否被妖魔化），美国进攻伊拉克的理由其实站不住脚，只是美国政成功的利用了911事件在美国民众中的情绪，这样美国国内的民心被调动起来。虽然有反战的声音，但声势不如反对越战。在这个民心支持下，虽然美军伤亡不小，但还看不出什么时候美军撤军。

美国冷战胜利主要就是“伐谋”“伐交”，对前苏联这样的军事大国（冷战虽败，但不可否认前苏联的军事大国的地位）美国并不能轻言军事攻击。对现在的大陆，美国（俺想大家对雪灾应该在军事上多多注意可能说的就是美国吧）也一样不能在没有“伐谋”“伐交”的情况下轻言武装攻击。

说说美国对伊拉克的入侵。美国对伊拉克军事攻击前“伐谋、伐交”可说做的比较到位，先说伊拉克有大规模杀伤性武器，逼迫伊拉克销毁了射程超过联合国规定的导弹。可怜伊拉克还说：如果战争迹象加强，伊拉克将停止销毁导弹的工作。呵呵。美国可是一心要动武的，他只是一句话：联合国武器核查小组没找到，是伊拉克把导弹藏起来了，所以伊拉克还是违反了联合国的有关规定，因此俺们要武装进入帮助核查小组核查。

然后呢？美国在伊拉克周边地区寻找前进基地，周边不少国家没有同意美国的要求，不过科威特满足了美国的要求，美军开始进入科威特进行战争准备。后来在科威特美军大量集结，物资也源源不断的运送到在科威特的美军前进基地。这个军队集结和物资准备化了美国6个月的准备时间，这段时间伊拉克的萨达姆估计美国主要还是“伐谋、伐交”，所以销毁武器还在继续。

上面还没有说到美军将伊拉克军队赶出科威特后对伊拉克实行全面禁运和划分南北禁飞区对伊拉克军事的影响，如果加上这个，美国对伊拉克的战争准备了10年。

个人以为萨达姆对美军的准备没有给予足够的重视（当然，萨达姆就是准备充分，对付美军萨达姆也不可能取胜。不过，准备充分可以给美军以较大杀伤，对美国来说也是一种威慑）。相对于美军现在的总兵力，美军在科威特准备了几十万军队，这对美军来说是一个很大的动作。美军集结和物资准备甚至动用了商船和民航，从这点来说就可以看出美军的准备是“箭在弦上，不得不发”。由于美军无法隐瞒的准备了6个月之久，所以对萨达姆来说不是没有时间准备，而是没能力准备（被禁运十年。防空力量在美英设立“南北禁飞区”后被消灭殆尽）和判断失误（从萨达姆与美国斗法过程来看，萨达姆总是在美英无法忍受之前同意武器核查。这次他没有判断出美军是真的要进攻，而不是施加压力的演习，以为可以在最后关头时再退一步，这样就可以防止美军的入侵）。

世界上比较著名的偷袭是日本偷袭珍珠港，就是这个也不是事前没有任何蛛丝马迹的。在太平洋战前，日军要进攻的迹象比比皆是，这些危险的信号未被美国所重视直到今天还是不少人认为美国在珍珠港上演“苦肉计”的理由。要知道，当时的日本正在与美国“伐谋、伐交”呢，只是宣战书因故没能及时送到。就如911恐怖袭击，这次恐怖袭击能够得手并不是基地组织的保密工作做的好，而是美国没能从各个明显的迹象中迅速得出恐怖攻击即将开始的结果，按美国的说法是：情报传递有问题。

在现代的条件下，侦察手段越来越多，越来越精细，军队集结、调动和物资准备根本是无法向他国隐瞒的。现代战争中物资的消耗也是惊人的，一国对另一国发动战争没几个月的时间几乎是无法做到准备完善的。

中国大陆面积多大？军事能力如何？除了核战争的手段之外，一个或几个国家对中国大陆动武要准备多少兵力？多少物资？需要多少时间？对被十年禁运的伊拉克美国准备了25万军队，这25万军队准备6个月的时间。

而自然灾害的不可预见性，自然灾害也不会先跟人类提出政治要求，这个不是军事准备能比得了的。本次雪灾很多地区都是1~2天就大雪成灾，那个国家可以在1~2天的时间内完成军事准备的？当然规模很小的特种作战和营救人质等确实不需要长时间的军事准备，不过这类事情同样有“伐谋、伐交”。

上面说的是在战争爆发前是否有时间准备，现在再说说其他雪灾应吸取教训的论点。

先说电力问题。有不少帖子说到电力中断与敌方用石墨炸弹攻击电力设施类似。这个观点俺是基本同意的，不过俺不是完全同意。

在美军对伊拉克的攻击中，不知道大家是否还记得有一个新闻说：美军的战斧式导弹库存严重不足。以美国国家的财力和军事预算对付一个弱国尚且导弹库存不足，对付一个地域广大的国家来说，美国是否就可以在不迅速生产的情况下就能对这个国家的所有输变电线路发动全面的攻击？要知道雪灾对输变电线路的破坏是全面的，每一个电塔、每一节线路都可能损坏，要达到这个效果美军得准备多少石墨炸弹？当然，俺完全相信美国的工业生产能力，不过这个还是对输变电线路的，还有公路网、铁路网、通信网、各水运码头、各航空港，美军要想达到如这次雪灾的损害程度，不知道需要多少攻击武器平台？需要多少飞机？需要多少军舰？需要多少导弹？要知道雪灾对以上说的系统的损害是同时的（没有前后顺序）、全面的（不是攻击节点而是每一厘米都攻击）和大面积的（同时、全面的攻击中国17个省）。美军对中国大陆要达到这样同时的、全面的和大面积的损害，在不使用核武器的情况下，不是不容易，是根本做不到。这也是不同点。

大家都喜欢用美军用石墨炸弹攻击南联盟的事例来说明石墨炸弹对一个国家攻击的可怕程度，类比于本次雪灾对输变电线路的影响，得出中国大陆电网不堪一击的结论。对这个论点俺是同意的，不过大家是讨论民用电力网还是军事电力供应？如这个观点是对军事的，俺不同意。

这里有几个问题需要解决。首先是石墨炸弹是否完全瓦解了南联盟的军事能力问题。这个不消说，看看南联盟怎么击落美军飞机就知道了。俺很不清楚，美军的隐形轰炸机是被什么发现的？好像说是雷达！雷达要不要用电？好像要！不是说南联盟的电网被石墨炸弹攻击的不能使用了么？好像是的！南联盟是怎么有电让雷达工作的？呃。。。。俺对军事装备是很无知的，不过俺从来没见过美国的移动导弹发射装置在移动时屁股后面拖着长长的民用输电线的，俺就是再对军事装备无知，也还知道军事装备很多都有自己的电力供应设备。

另一个问题是南联盟为什么败了。有人说空军制胜论，说美国光凭空军就击败南联盟。俺就奇怪了，在其后的阿富汗和伊拉克美军怎么没有光派空军攻击？为什么还要派陆军深入？在攻击这两个国家时美国怎么不谈空军制胜论和0伤亡了？呵呵。美国都承认空军的进攻没有消灭南联盟军队的有生力量。虽然南联盟最后失败了，不过包括美国军事分析家在内的不少人都说：南联盟的军力没有受到实质上的削弱，其军队尚可一战。那到底南联盟是怎么失败的？简单点说吧，就是南联盟政府和民众没有拼死一战的决心造成的。

美国的政治目标是压迫南联盟政府交出米洛舍维奇和逼迫南联盟政府从科索沃撤军，政治目标不是占领南联盟，所以选择了空袭。正因为是这个政治目标，所以空袭的用意是给南联盟政府和民众制造困难，让他们因生活困难失去斗志。也由于美国的政治目标非常有限，不是推翻南联盟现政府，也不是占领南联盟，南联盟政府和民众在“面子”与“里子”之间选择了“里子”，所以美国在南联盟的胜利主要是政治要求有限和南联盟政府和民众的抵抗意志不强造成的，绝不单纯是“空军制胜论”的胜利，就更不可能是石墨炸弹的胜利。否则所有人就都无法解释其后美军在阿富汗和伊拉克的行动的军事上的合理性。

由于政治目标不同，美军在阿富汗和伊拉克的军事行动中，空军只能说是发挥了重要的作用，石墨炸弹在对阿富汗和伊拉克的军事行动中连比较重要的作用都算不上。为完成推翻萨达姆政权和占领伊拉克的政治目标，决定性的因素是美国陆军。石墨炸弹造成了南联盟民用电力设施的损坏，这个损坏造成的生活不便相对于美国的有限政治目标，在南联盟政府和民众看来生活不便的代价太大，所以石墨炸弹起作用了。可对伊拉克来说美国的政治目标是不能接受的，别说石墨炸弹的作用，就是十年制裁也未能迫使伊拉克前政府倒台。石墨炸弹造成的生活不便能比得上十年制裁的效果？不能。

其实真要说中国大陆电网脆弱，大家不妨看看上次美国的大停电。上次美国大停电就是因为一个节点超负荷造成北美几个州大面积停电，北美电网迅速陷入崩溃，事件一直影响到部分加拿大地区。石墨炸弹攻击大陆电网？难道解放军没有石墨炸弹？美国这么发达他的电网很完善么？为什么没人提醒美国注意电网的安全？呵呵。美国比中国大陆先进，所以自然不能苛求。对中国大陆么，就应该苛求。呵呵。当然，中国大陆电网确实脆弱，这个是不争的事实。

再说石墨炸弹。石墨炸弹的作用原理应该是造成输变电线路的短路，使发电厂和变电站无法工作。俺对军事装备和电力输送不是太清楚，俺清楚石墨炸弹不好清理（不是不能清理），不过好像短路只能造成发电厂和变电站的跳闸，并不能完全的破坏设备。假如这个说法是正确的，这就有一个战时对损坏的线路进行复建的问题。就好像“日”字，石墨炸弹攻击“日”字中的一横（由于是节点攻击，范围不可能很大），这时完全可以迅速架设线路，把“日”字改成“目”字。假如攻击的是发电厂和变电站，如“由”字，这时完全可以把线路断开，用“甲”字。网络就是这么奇怪。呵呵。也许俺说的不对，请各位指教。

再说陆运。俺记得在抗美援朝战争中有一个事例可以拿来用用，好像说的是：美军在撤退中，被志愿军先期赶到一个大桥并炸毁大桥，美军迅速空运了架桥材料，美军工兵不要命的苦干，恢复了桥梁的功能，美军就此脱围而去，志愿军失去一次大量杀伤美军的机会。这个故事中志愿军也是攻击并破坏了美军撤退道路上一个关键的唯一的节点，可在性命攸关面前美军也是要拼命的，美军也是有办法迅速修复被损坏的桥梁设施的。俺就不相信现在的大陆军队的修复道路和桥梁的能力比朝鲜战争中的美军都不如！其实损坏一段道路或一个桥梁，军队完全可以修便道、架浮桥，长江流域不少地方都有舟桥部队就是说明。

还有有关道路交通的问题，就是在雪灾面前，所有道路都被大量的无法运动的民用汽车堵塞了，军队到那时就是想用也无法使用。这个其实是一个伪命题，因为战时与平时管理不同。在平时民事目标大于军事目标，在此次雪灾中各地政府只能是尽力疏通道路交通而不能破坏个人或公司的财产，这就要求是疏导、劝解和力量有限的限制。在战时军事行动要大于民事行动，假如大陆发生严重的被攻击的事情，为确保军事用途是可以不顾民事财产的。本次雪灾为防止民用财产的损失，一般情况下就是保证安全才可以放行，最多就是在小事故的情况下继续保证通行，不可能为让开道路将民用车辆开进路边积雪里。但这个在战时是不可能的，这时别说是保证民用车辆不损坏，就是把它们推进雪堆里也得先让军队先行。一定有不少人看过这个图片，

这个说明解放军爱护人民的好传统，不过这个是在演习期间，在战时时间紧迫的情况下如果还有这样的指挥员和平民，那他们都应该拉出去枪毙。军队更大的目标是保护最多的人民，而不是为一群羊让路，在战时为一个百姓和他的财产让路可能造成更多的百姓的死亡，这是绝不能容忍的。在抗日战争中有不少事例可以反驳俺的这个论点，很多人民军队为掩护村民及时撤离付出了极大的牺牲，不过这个是情况不同。第一不是军队向阵地运动中受阻。第二需强制村民迅速离开，为防止村民中隐藏的汉奸向敌方报告，村民的行动必须是统一的和受控制的。假如这个准备掩护村民的军队在向阻击阵地运动过程中受到一个平民的极力阻止，俺有理由相信这个平民是伪装的汉奸，这时杀他或控制他的自由是完全说的过去的。

在战争中从来没有一个例子是百姓可以阻止军队运动的，军队有时也是不顾百姓的。比如美韩军队撤出汉城，为防止朝鲜军队利用汉江大桥，当时的美军工兵的任务是：在美军全部撤离汉城后，工兵要炸毁汉江大桥。美军工兵忠实的执行了这个命令，根本不顾汉江大桥上还有大量的平民在过桥。

有一个有名的例子，说的是刘备从新野撤退中平民大量跟随的事情，不过这个有点假。刘备知道曹操的几十万大军在屁股后面紧紧追赶，而刘备军中混杂的百姓赶猪牵羊拖家带口，运动速度太慢，被曹操追上是没有任何疑问的。刘备怎么敢如此托大？噢。是神仙告诉他绝不会死，否则自己死了，百姓亡了，不是什么都没有了么。就是这样跟随他的百姓也伤亡惨重，书中有说曹操军队追上后对百姓进行了杀戮，可书中没说这一战后还有多少百姓跟着他进入了江夏，估计都死光了。

这里就又说明了一个在平时对平民的管理和战时对平民的管理不同。本次雪灾正赶上春运，平时的做法是尽力满足人民安全的春节回家的愿望，对火车站中集聚的平民，只能是尽力安慰、尽力劝解，最多再加上非常底的限度的控制（救灾中军队排起人墙，尽力控制人员的无序状态）。而在战时就绝不可能是这样，战时只有命令，只有军管，不服从是要被ZY的。再者说，战时不会有大量的平民流动，很多人都以为战时平民为保命会大量利用公路网向西部撤离，最终会堵塞道路，这个情况是不可能发生的，因为这时各地就会命令平民进入民防设施，而不是不加控制的让平民乱跑。很多城市大楼的地下室都是民防设施，俺公司楼下的地下停车场就有两道门，门上写着“战时封闭”，每年大楼检查消防设施时都会同时检查这两道门是否能正常工作。而已经在野外的平民可能会被就近安置在民防设施里，这时不是一个平民说走就能走的，这就是战时的控制。这时的控制主要是保平民性命，而不是保平民财产。这时的控制是不容一个平民挑战的，也是不容一群人对抗的。

美国911时为防止基地组织继续进攻，在通往重要目标的桥梁上布置了军队，除军事人员和车辆外，其他平民和车辆不得通行，美国民众这时敢用自由的名义强行通过么？不能。知道911时美国的“禁空令”么？说的是在美国上空只能有军机，不能有民航，民航被命令全部落地，不得起飞，战机发现民航后可以击落。这就是战时管制。美国二战时还有“禁酒令”，美国平民可以因这个上街游行示威么？不能。这也是战时管制。所以别拿平时的管理套用战时的管制。

在本次雪灾中，有超过60万回乡的工人集聚在广州火车站，在战时假如军队需要利用广州火车站，别说60万，就是600万，一声令下就得立刻解散。

再说点大家可能不喜欢听的话。现在俺们是否因生活富裕变的不再能忍受困难了？呵呵。几乎所有说要吸取教训的论点中都会说到在如本次雪灾损坏中一样的军事攻击下（前面已经说了，这个强度和广度的攻击就如现在的美国也无法做到），断水断电、交通中断、菜价上涨，因救灾表现可以合理质疑军队在战时的修复电力、交通等民用设施的能力的问题。就因为这个话，所以俺想问问，是否现在不能忍受困难了。呵呵。

在二次大战中，英国不少城市找到炸弹攻击，有不少民房起火，大家可以看看这时英国除了出动消防队外，英国军队有组织的参与了救火了么？英国平民在战时都能无怨无悔，而现在的中国大陆人民却要其军队先修复民用设施，迅速恢复供水供电、道路交通和平抑物价，迅速稳定社会，而不是迅速反击入侵者的进攻。呵呵。看来不是中国大陆军队不能战，而是不少大陆平民愿意衣锦的跪着活。奢靡的生活消磨人的意志啊。

在战时如果输电线线路遭到攻击，应该由电力工人修复。自来水中断也应该由自来水公司修复。房屋被毁应该由地方迅速组织进入临时避难所，食物也肯定会在地方强令的情况下进入计划分配，消防也是由消防局负责，这些行动其实都是应该是民用机构来完成的，不可能指望军队。道路、桥梁、铁路等，这些军队也要用，所以这个由军队负责修复，就是这样相关的人员有时也必须帮助军队。这就如英国战时扑救火灾还是消防出动一样。要是这些都是有军队完成，100多万的军队撒到13多亿人里又能有什么用？在战时俺们应该尽力减少军队的负担，好让他们奋勇杀敌。

在战时全国人民首先要服从国家的安排，在遇到苦难时不能指望军队来帮助平民的生活，平民在战时的其他灾难只能依靠有限的政府民用机构的帮助，如消防。而军队主要的目的是阻止或消灭敌人，不是在战时丢下最根本的职责来帮助平民提高生活质量，战时的断水断电民众必须忍受，提高平民的生活质量是平时做的事情，不是在战时。俺们要有这个认识并自愿和积极的实行，这样俺们才能帮助俺们的军队打赢任何一场战争。没有俺们自愿和积极的支持，只想坐在家里像大老爷一样要军队为俺们做民事服务，这样的民族也不配拥有一个战无不胜的军队。

这里又带出了另一个问题，就是军队是用来打仗的。在敌方进攻面前，军队首要的任务是阻止敌方进攻和消灭敌方的有生力量。这个道理根本不用大量的文字去说明。俺们的电力设施被破坏，造成俺们的经济下滑，那俺们就要让敌方也承受战争损害。所有人都说如本次雪灾样的军事攻击，平民就生活不下去了，难道敌方的平民就看不到炸弹？军队就是给敌方以战争损害，就是给敌方平民造成生活不便。俺们平民要做的是：比敌方平民更能坚持。

俺们要不能坚持，南联盟就是前鉴。

任何敌对势力对大陆的进攻都必将受到大陆军队的反击，当俺们在这里说大陆军队是否做好准备时，俺们也应该问问：面对如本次雪灾的攻击，世界上最强大的国家的军队做好了准备了么？世界上最强大的国家的平民是否做好了遭受苦难生活的准备？当敌对势力的民众可以忍受因战争带来的苦难，当敌对势力的军队获得比俺们军队高的本国民心的支持，俺们应该准备怎么做？俺们对自己的军队应该准备怎么做？这才是这次雪灾给俺们的问题！

你准备好了么？！！！

当然，俺不是说不应该反思，在本次雪灾中各行各业及军队都应该好好反思，尤其是军队。军队要做到军事准备不放松，要做到明天就有大战的准备，所谓“忘战必忧”就是这个道理。当俺们断水断电时，俺们的军队要有能力迅速使敌方的平民也断水断电。当俺们生活在战争的恐怖之中，俺们的军队就也要使敌方的平民知道什么时战争的恐怖，这是军队应该准备的。

没有坚强的民族就没有坚强的军队，没有准备战争的民族也不会有准备战争的军队。战无不胜的军队是其背后的人民给予的。