时事评论
主人:只见树木不见森林
[给只见树木不见森林发送短信]


用户名:只见树木不见森林
军号:757135.tiexue
军衔:陆军上校


金币:145枚
铜币:3枚
工分:157639
个人目录
个人首页
论坛文集 (12篇文章)
搜索文章

[裸奔专题书评][蓝剑原创]再说说《裸奔》 [2007-7-13 16:01:07]
发表者:只见树木不见森林 | 评论[0] | 点击[8]
前面才写了一篇,看了看跟帖,俺想再说点啥,俺开说了啊? 呵呵。

每个人看书的切入点不同,《红楼梦》一百个人看有一百个解释,可能俺看《裸奔》的理解与军长不同,《裸奔》在俺看来是关于成长的故事,迷茫、痛苦、挣扎、无奈等等,这些都是心灵感受或心灵感受的外在表现,如果不把这些表达清楚就不会明白成长的过程和动因。

俺没有认为故事情节一定要复杂化。对部分的故事情节简单化俺还是比较赞同的,比如:5人酒店结义及策划行动这段。一群刚离开军队的年轻人,策划了一个在俺们看来简单的、幼稚的、还有点可笑的计划并付诸实施,这确实很好的表现了他们从一个简单的环境步入一个复杂社会后对复杂社会的简单理解。他们的思维就是“横的怕愣的,愣的怕不要命的”,他们对黑社会的理解可能就停留在港产影片上。建立在这种理解和思维之上,他们的行动就很好理解了。大家可能对一群退役特种兵只能策划出这么简单的行动感到不可理喻,其实特种兵擅长穿越、潜伏、侦察、破坏、一招致人死命,对复杂社会的理解可能都比不了一个15岁在江湖上混了3年的少年。所以对这段的简单俺是没有意见的,俺对这段的意见主要是作者没给读者交代清楚他们的状态。就俺的理解来说:他们年轻(简单或经验不足)、自信(也可以说是气盛)、理解能力强(这方面要不行就无法清楚的说明他们对事物的理解及快速转变)、对成败会细心总结(不总结就不会明白成败原因也就不会进步)。作者没有在书中较明白的引导读者,所以才会有人认为这段情节简单。

本书有8成源自作者亲历,不过小说不是个人简历,小说总是背负着转达作者思想、认知、感悟的载体,为顺利、深刻的达到目的,必要的文艺加工还是要的。所谓:源于生活,高于生活大概就是这个意思吧。

俺同意军长的“年轻就是简单”的说法,这个应该是人生阅历的年轻、简单,不应该是小说描述的简单啊。

海明威的《老人与海》故事情节极其简单,几个词就能表述清楚,老人、大海、捕鱼、孤僻、勇敢、毅力和一无所获,但海明威用大量的篇幅对老人的心理活动进行了描写,使老人在孤僻、勇敢和毅力上的表现淋漓尽致。所以,虽然故事情节可以简单,但为了理顺故事情节的发展,必要的描写也是应该要的。俺也不是要大量的内心独白,作者可以通过表情、动作、语气来表述,比如:“A轻皱眉头说:对,对,对,你说的都对”这就表现了A的不耐烦和些须恼怒。

俺在上篇对赵卫拿西瓜刀的一段描写比较认同,这段完全展示了赵卫其实还是个有点幼稚的青年,把这段放在4~50岁、有丰富人生阅历的人身上,就很不可信。

推敲无术的傻子 [发送短信] 回复:[裸奔专题书评][... 2007-7-13 17:24:26
#2
楼主开了个头就一发不可收拾,有写成系列书评之势。先赞一个。
不过我觉得这个书评的针对性不强。
记得看到对亮剑的批评时就有人提出主人公缺乏变化没有成长历程的脚步。始终如一。我觉得不是没有变化而是交代得不够明确。但不管怎么说这种描写人物变化的部分是被评论界很看重的,也是一个作品能否上一个台阶的关键。我想这一点我们是有共识的。
顺便说一句,总结老人与海不能加入一无所获,因为到底渔夫是胜利还是失败者没有定论,这个千古之争才使小说的魅力所在。一百个人眼里有一百个哈姆雷特,不知道楼主有意为之。
渡梦河 [发送短信] 回复:[裸奔专题书评][... 2007-7-13 17:45:04
#3
树木不出手则已,一出手的确不同凡响。
我认为,树木非常认真的在阅读并在过程中逐一推敲,这些由感而发,不是十多二十来岁的年轻人可以理解的。
单此一点,就可引为知已!
再次握手!
渡梦河 [发送短信] 回复:[裸奔专题书评][... 2007-7-13 18:04:53
#4
在“祼奔”创作的过程中,我几乎很少有文成章就的快感。
太多的素材无法用文字准确的表达,而对于文学创作的一些所谓技巧的运用,更是愚鈍之至。
事实上,我没有想过要赋于小说怎样的思想层面,当初创作更是一时冲动,写到后来有了一种责任,才硬着头皮坚持。
这次的书评活动,并非为宣传作品而来,主要是让有限或者说是想让更多的读者用理智的眼光来审视,畅谈你们的真实感受,而不用去顾及我的承受能力。更直白的说法就是:我要的是指出问题!
我始终认为好酒不怕巷子深,虚假的点击与奉迎说明不了任何问题,反而肯定是助长了作者的虚荣心。这一点,我非常之理智。
“裸奔”一定会有始有终,而且我有信心哪怕是再花十年八年来修改,我也要拿出一个上得了台面的东西,给自己一个交待!
再次感谢楼主,您的书评是我想要的!
只见树木不见森林 [发送短信] 回复:[裸奔专题书评][... 2007-7-13 22:52:59
#5
俺在这里
大家看到俺了么?
只见树木不见森林 [发送短信] 回复:[裸奔专题书评][... 2007-7-13 22:54:04
#6
 以下是引用只见树木不见森林 在第5楼的发言:
俺在这里
大家看到俺了么?

晕S
在盖楼
不是有意的
斑斑原谅
只见树木不见森林 [发送短信] 回复:[裸奔专题书评][... 2007-7-14 0:06:20
#7
 以下是引用推敲无术的傻子 在第2楼的发言:
楼主开了个头就一发不可收拾,有写成系列书评之势。先赞一个。
不过我觉得这个书评的针对性不强。
记得看到对亮剑的批评时就有人提出主人公缺乏变化没有成长历程的脚步。始终如一。我觉得不是没有变化而是交代得不够明确。但不管怎么说这种描写人物变化的部分是被评论界很看重的,也是一个作品能否上一个台阶的关键。我想这一点我们是有共识的。
顺便说一句,总结老人与海不能加入一无所获,因为到底渔夫是胜利还是失败者没有定论,这个千古之争才使小说的魅力所在。一百个人眼里有一百个哈姆雷特,不知道楼主有意为之。

呵呵
谢谢傻子点评
1、系列书评是写不了了。
2、俺以前不来书评区,写了书评后,看了看跟帖和宝宝的一个书评,这个一部分是就宝宝认为有些情节简单而说的,另一部分是对军长的跟帖说的。呵呵。俺没表达清楚。
3、老人与海最后的现实是一无所获,虽然俺不认为老人是失败者。海明威的作品主要表达的,按现在的说法就是:沿途的风景才是总要的。这些是个人理解,不知是否正确。
渡梦河 [发送短信] 回复:[裸奔专题书评][... 2007-7-16 10:33:38
#8
先奉上金币200枚
本人向楼主赠送金币200枚

[1]
你没有对此文章发表评论的权限!